以下是一次性電子煙和換彈式電子煙的一些優缺點對比：

一次性電子煙優點：

成本方面（短期看）

初始購買價格往往較低，對於想嘗試電子煙或者偶爾使用、經濟不太寬裕的人群來說經濟壓力小。

不需要額外購買煙彈等配件，不存在後續持續投入煙彈成本（除非繼續購買新的一次性電子煙）。

使用方面

產品簡單易用，無需充電（內置電池不可充電）、無需進行復雜的換彈操作，即開即用，用完即棄，使用的便捷性高。

小巧輕便，易於攜帶，適合在多種場景下如外出旅行等使用。

一般密封性較好，相比換彈式在一定程度上減少了漏油風險（但也有劣質產品會漏油）。

其他方面

部分一次性電子煙可以在一些不允許充電的特殊場合（如某些易燃易爆作業環境）滿足煙民需求。

一次性電子煙缺點：

成本方面（長期和綜合看）

從長期使用角度來看，如果使用頻率較高，不斷購買一次性電子煙成本會累積較高。

一次性使用造成資源浪費，從綜合成本角度（包含環境成本等）不占優勢。

性能體驗方面

口感一致性相對較差：因為其霧化器等性能隨著使用逐漸下降，導致從頭到尾的煙霧口感、量等可能有較大變化。

煙霧量、功率等參數通常比較受限，難以達到較高水平，無法滿足部分追求大煙霧、強功率輸出的用戶需求。

口味選擇相對有限，並且難以自行調配口味。

環保方面

電池和煙油等部分難以回收利用，產生較多的電子垃圾，對環境不友好。

包裝也會產生較多廢棄物。

安全性方面（特殊情況）
如果產品質量不過關，可能存在電池安全隱患等問題，但正規產品通常也較少出現嚴重安全問題。

換彈式電子煙優點：

成本方面（長期看）

雖然初始購買成本包括煙桿和煙彈，總體較高，但長期使用只需定期補充煙彈，平攤下來成本相對合理。

性能體驗方面

可以通過更換不同口味煙彈滿足多樣化需求，且口味眾多。

功率輸出等性能可調節，滿足不同人群對於煙霧量、口感強度等不同要求。

由於煙桿可以長期使用，其霧化性能等相對穩定，體驗一致性較好。

環保方面（相對而言）

煙彈的包裝廢棄物相對較少。

部分電池和煙彈可以回收處理（如果有相應回收渠道和機製）。

社交和其他方面

煙桿外觀可以有多種設計，在一定程度上滿足消費者的個性化需求和社交展示。

部分品牌煙桿等有一定的質量保障和售後保障體系。

換彈式電子煙缺點：

使用方面

使用步驟相對繁瑣，需要學會換彈操作等，且要攜帶煙彈。

煙桿需要充電，如果忘記充電會在想使用時無法使用。

有一定的漏油風險（盡管一些產品在技術改進減少漏油，但仍可能發生）。

監管方面

存在非法煙彈泛濫等問題，可能會買到劣質、不合規煙彈。

一些地區對電子煙監管較嚴，煙彈的銷售渠道等可能受限。

其他方面

煙桿等如果損壞，維修等可能存在一定不便。